大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄罗斯乌克兰谈上了的问题，于是小编就整理了1个相关介绍俄罗斯乌克兰谈上了的解答，让我们一起看看吧。

普京谈乌克兰剧变表示俄罗斯被美国骗惨，普京为何会上当？

普京在名为《世界秩序2018》的访谈中，提到乌克兰剧变时曾说过“被美国骗惨了！”这句话。俄罗斯真的被美国骗惨了吗？当时的情况是，乌克兰正在举行反对总统亚努科维奇的游行示威抗议活动，美国透过外交渠道公开要求俄罗斯不要干涉乌克兰的内政。结果，第二天亚努科维奇就被推翻了，俄罗斯勃然大怒，认为美国欺骗了它，导致了亲俄的亚努科维奇倒台。随后就发生了克里米亚“公投入俄”及乌东动乱事件。美俄之间到底是谁欺骗了谁呢？应该是个见仁见智的问题。

一，乌克兰剧变的回顾

独立后的乌克兰逐渐实行了疏远俄罗斯亲近西方的战略，这令俄罗斯很伤感，因为俄罗斯在黑海的军事基地是租用乌克兰的。如果乌克兰一旦加入了北约，则很可能会收回基地。那样的话，俄罗斯将失去黑海的出海口。这是俄罗斯万万不能接受的。于是，俄罗斯采取了反制措施。利用俄罗斯在乌东地区的影响力，扶持亲俄的亚努科维奇当上了乌克兰总统。上台后的亚努科维奇迅速调整了欲求加入欧盟和北约的战略方向，并于2013年12月终止了与欧洲的联系国工作。这引起了西方国家和乌克兰亲美精英的强势反弹。在美国和西方国家的鼎力支持下，乌克兰精英们组织了声势浩大的抗议活动。抗议活动发生后，俄罗斯和亚努科维奇曾试图采取高压手段进行“压制”，但正在俄罗斯拟采取行动之际，美国“觉察”到了俄罗斯的意图，随之通过外交途径“力劝”俄罗斯不要轻举妄动。可是，第二天亚努科维奇就被推翻了。这令俄罗斯始料不及，下台后的亚努科维奇还曾一度与俄罗斯失去了联系，最后是俄罗斯派出特种兵“惊险”地找到亚努科维奇并将其接到了俄罗斯。随后在2月份便发生了克里米亚“公投入俄”事件和3月份的乌东地区动乱。乌克兰从此至今没有过安宁之日。

二，乌东动乱对谁有利？

自乌东动乱以来，人们对乌克兰内乱的原因便众说纷纭。大体上有三种观点，一是说美国的因素，二是说俄罗斯的原因，三是说乌克兰政治精英们的战略失误造成的。我认为这三者的因素都有。可乌克兰这样持续动荡下去到底对谁最为有利呢？首先对乌克兰不利，一个完整的国家已经因为克里米亚不完整了，而且乌东也正在有分裂出去的危险，它能高兴吗？美国本想将乌克兰拉拢过去，进一步压制俄罗斯的战略空间。但现在却“偷鸡不成蚀把米”，你说美国会高兴吗？假如一个完整的乌克兰倒向了西方，对俄罗斯自然是极为不利，但一个分裂的乌克兰，一个残缺不全的乌克兰即使倒向了美国，其对俄罗斯的威胁也自会减少了许多。最主要的是因乌克兰剧变“意外”的得到了克里米亚，也就等于将黑海的出海口由“租用”摇身一变成立自己的“永久”港口，从这点来说，俄罗斯被美国骗惨了吗？如果说被骗，我觉得是乌克兰被美俄这两个“老大”骗了。一拉一扯之间，乌克兰已经被“撕裂”了。

三，乌克兰的未来

未来的乌克兰仍然不会太平，美俄对乌克兰的“撕扯”肯定会继续。本月10号，北约正式承认了乌克兰的“申请国”身份，这就意味着乌克兰将正式开启了加入北约之路。但我总觉得对乌克兰来说是祸而不是福。因为普京在《世界秩序2018》中还说了“对俄罗斯来讲，乌克兰不是个一般国家，而且有着特殊的关系”。言外之意就是俄罗斯根本就没有将乌克兰当作“国家”来看，所以说，未来的乌克兰很可能会分裂成1939年前的样子。现在的乌克兰很可能没有“未来”。

结论，在乌克兰剧变中，俄罗斯是受益方而非“受骗”方。在近现代历史中，俄罗斯受过骗吗？

乌克兰剧变的确是美国的诡计，其目的应该有二:假若俄国只愤怒而不行动，俄国的战略空间将被压缩，进而可再进一步搞乱俄国使之解体。假若俄国主动反击，占领克里米亚，甚至吞掉乌克兰，将会引发欧盟国家的恐荒，既可以打压欧盟经济，还可以让美国借势敲诈欧盟，更有机会全面封锁和制裁俄国。

这样既打击了欧盟，加强了美国对欧盟的掌控，又可大大压制俄国，加大了美国霸权对世界权力分配的份额，可以说好处无穷。

只是美国不幸出了奥巴马、特朗普这样对大局把控能力欠缺的奇葩总统。更不幸的是遇上了普京这个百年难见的枭雄，导致美国的计划远没有达到预期的效果。

至于普京的表述不过是赢家的洋洋自得而已，带有挖苦、讥讽的意思，还顺便将现状的责任推给美国，顺势将俄国洗白，将自己打扮成受害者。

乌克兰的巨变，俄罗斯始料未及。为何前苏联，俄罗斯只要相信美国的情境之下，就会被欺骗？那就说一说乌克兰的苦衷吧！

如果说这世界上有一个国家，值得我们去重重地感谢！那么排在第一的一定是乌克兰。这个国家给了我们军事上的许多帮助，让我们少走了好多弯路，成为了一个军事强大的国家！

从上世纪开始美国就没有停止过其政治体制和民主，自由价值观的世界推行过程，如今来看美国也不会停止这一过程。越战是美国为推翻社会主义国家直接参战，但失败之后，美国认识到用这种直接参战的方式是达不到效果的，代价是极其昂贵的。因此，美国就利用民主参透其他国家搞颜色革命，渐渐的前苏联被颜色化了，华约组织也消散了。在其巨大的背景之下，乌克兰也同样举起了民主的大旗，倒向了西方资本主义，事实已经存在，俄罗斯也是无能为力，这种软实力的参透，显然要比直接打击来的效果突出。

美国向世界输出的民主颜色革命，是借助于政府的政治失误，经济失策，民生失心三大主要软肋所展开的挑起其国内的民粹主义，或游行或示威，或组织暴动，或支持其反政府武装进而推翻现行政府。厉害吧各位！正义，人权，道义美国都占！

乌克兰是一个注重经济发展的国家，早在1889年基辅就出现了乌克兰第一个马克思主义小组。俄罗斯一直在欧洲的经济事务中，扮演着老大的角色，奉行压榨乌克兰及其他非俄罗斯民族的政策。1860年至1870年，乌克兰工人罢工和起义就发生了72次，1880年至1894年发生了110次，1895年至1899年发生了226次。1905年到1907年，乌克兰大工业中心都举行了政治罢工。1917年俄国2月革命期间，乌克兰又纷纷的举行游行集会和罢工。1917年3月，乌克兰民族主义者又在基辅建立的资产阶级民族主义中央拉达，并于11月4日宣布乌克兰独立，成立了乌克兰人民共和国。乌克兰从此走上了敌视苏联的政策。

可以说，乌克兰是工人运动的先行者，这和我国是非常相似的。但乌克兰一直无法走向社会主义国家，夹于欧洲和俄罗斯的中间，这种工人运动的诉求更多的体现民主化，乌克兰急切的想发展经济，这更加使得他倒向了西方的资本主义。这样也就顺势被美国利用成了横亘于欧洲和俄罗斯中间的分裂因素。

乌克兰本身的目的是要发展其国内经济，本可以选择中立国家，它本身可以向欧盟看齐，加入欧盟经济体，而非加入北约，成为政治军事合众体。可为什么一下子就变得极端了呢？倒向北约而非加入欧盟这在普京看来，那还得了？这不就是纯粹的挑衅啊！俄罗斯能不冲动吗？能不出兵吗？可在乌克兰政变之前，美国告诉他，不要对政变作出干预。可是第二天乌克兰政变了！诡诈啊！…………太好骗了！不过在我看来，这话恰恰是美国对俄罗斯的恐吓！普京岂是个软弱的柿子？权衡之下粉碎乌克兰！跟北约和美国干上了，俄罗斯也因此遭受了美国北约的制裁！！！！！

普京一个不留神，就当时而言，也许普京不会想到美国，真的会把大炮架到自己的家门口，毕竟俄罗斯也是地区性大国，当时各国正在忙着构建新型大国的战略框架下互相调节，开通了军事热线，总统热线，军事冲突大大缓和。我想普京说的是实话，他确实是被骗！而且是又一次被骗，生气是必然的，后果也是严重的！…………

到此，以上就是小编对于俄罗斯乌克兰谈上了的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄罗斯乌克兰谈上了的1点解答对大家有用。